今年4月份開始，國內傳統小氮肥優惠電價將全部取消，直接構成幅度較大的成本上升因素。業內估計，此政策將導致以無煙塊煤為原料的尿素制造成本上升100～200元/噸。與水煤漿連續氣化新興工藝相比，已經喪失了所有比較優勢的固定床造氣傳統工藝，現在連政策貼補也將徹底“斷奶”。顯然，新工藝尿素不斷擠壓傳統產品市場將是不爭的事實。然而，這種擠壓與侵蝕不是一蹴而就，而是會以漸進方式慢慢演化。究其原因，主要緣于以下諸多因素交織作用。

　　首先，新工藝投資巨大，原有企業工藝轉換困難。盡管水煤漿工藝使用價格低廉的粉煤作原料，成本優勢顯著，但投資巨大。比如新建一座50萬噸的尿素裝置，需要投資近30億元。近年來，尿素市場一直低迷，業內企業虧損嚴重，資產負債率高企，除非新建企業，能夠有能力轉換工藝的傳統氮肥企業實在是鳳毛麟角。當前新工藝尿素市場占比不高，大約2成。

　　其次，有大型煤炭集團做支撐，傳統尿素產能退出緩慢。在前兩個五年規劃期，國內大型煤炭集團收購了數十家氮肥企業，形成國內尿素重要生產與供應商。目前，在煤炭市場長期低迷的背景下，氮肥經營是一些煤炭集團業務的重要支撐，盡管效益嚴重下降，但也不會將其輕易割舍，心甘情愿退出化肥市場。煤炭集團會在旗下氮肥企業經營狀況難以為繼的情況下，動用資源價格下調手段給予輸血救命。可見，即使傳統尿素產能退出，也會表現為抵抗型的節節敗退，而不會呈現潰壩式一發不可收拾。

　　再次，物流費用高企，對新工藝尿素有庇護作用。目前我國新工藝尿素布局相對集中，主要分布在東部沿海和一些煤炭資源豐富的中西部地區。雖然新工藝尿素有一定的比價優勢，而一旦長途跋涉，所產生的物流費用就會將優勢抵消，由盈利變為持平甚至虧損，讓跨地區銷售心驚膽寒。比較而言，新工藝尿素影響面基本限于區域市場，而暫時不會對全局市場帶來很大沖擊。但是，隨著我國公路事業的發展建設、油價低位運行、稅費改革等，物流費用降低應當是大勢所趨。因此，新工藝尿素流動區域加大將是大概率事件，由此會蠶食傳統產品市場。

　　綜上所述，包括水煤漿在內的新工藝尿素取代傳統產品的趨勢是明顯和確立的，但過程或將是漫長的，這會給市場參與各方比較充足的考量與決策時間。