在日前召開的航天長(zhǎng)征化學(xué)工程股份有限公司客戶大會(huì)上，中國(guó)氮肥工業(yè)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)顧宗勤指出，我國(guó)能源、石化等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)正面臨國(guó)內(nèi)外低碳轉(zhuǎn)型壓力，發(fā)展綠氨綠醇成為破解合成氨、甲醇生產(chǎn)高碳排放的核心路徑。

　　然而，當(dāng)前我國(guó)綠氨綠醇產(chǎn)業(yè)在技術(shù)水平、市場(chǎng)培育及經(jīng)濟(jì)性等方面仍有待加強(qiáng)。對(duì)此，顧宗勤建議行業(yè)企業(yè)要把握新能源產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的機(jī)遇，已建項(xiàng)目盡早投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，未建項(xiàng)目則避免盲目跟風(fēng)，同時(shí)杜絕將綠氨綠醇項(xiàng)目作為獲取其他項(xiàng)目審批的“跳板”行為。

　　綠氨綠醇成高碳排“破局密鑰”

　　“在國(guó)內(nèi)外政策導(dǎo)向促使綠氨綠醇發(fā)展成為必然選擇的同時(shí)，綠氨綠醇也是解決風(fēng)光電消納難題的關(guān)鍵?！鳖欁谇诒硎?。

　　從國(guó)內(nèi)來(lái)看，“雙碳”目標(biāo)引領(lǐng)下，我國(guó)已從能耗“雙控”轉(zhuǎn)向碳排放“雙控”。我國(guó)合成氨和甲醇生產(chǎn)的碳排放量均高達(dá)約2.2億噸，占化工行業(yè)碳排放總量的50%，位列化工產(chǎn)品之首。而綠氨綠醇作為低(零)碳燃料和原料，無(wú)疑為行業(yè)減排提供了重要方向。此外，化工行業(yè)納入“碳市場(chǎng)”也已指日可待，這進(jìn)一步凸顯了發(fā)展綠氨綠醇的緊迫性。

　　在國(guó)際層面，歐盟環(huán)保政策的影響日益凸顯。歐盟2021年推出的“Fit for 55”減排一攬子方案，要求航運(yùn)企業(yè)購(gòu)買碳排放配額的比例從2024年的40%逐步提升至2025年的75%，2026年更是要達(dá)到100%。根據(jù)歐盟碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制(CBAM)實(shí)施細(xì)則，2026年將正式征收“碳關(guān)稅”，化肥、氫行業(yè)等首批納入征收范圍的行業(yè)，面臨著巨大的出口壓力，發(fā)展綠氨綠醇成為應(yīng)對(duì)“碳關(guān)稅”的重要舉措。

　　此外，我國(guó)部分偏遠(yuǎn)地區(qū)風(fēng)光電資源面臨消納難題，因此綠氨綠醇成為實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)化與利用的關(guān)鍵選擇。目前綠氨、綠醇大部分產(chǎn)能集中在內(nèi)蒙古、新疆等北方地區(qū)，依托陸上風(fēng)光資源，形成綠電制綠氫和綠氨一體化發(fā)展模式，但產(chǎn)業(yè)布局有待進(jìn)一步拓展。

　　技術(shù)與市場(chǎng)還需雙重發(fā)力

　　顧宗勤指出，盡管近兩年陸續(xù)有裝置建成投產(chǎn)，但我國(guó)綠氨綠醇目前仍處于市場(chǎng)培育階段，原料碳的綠色屬性是難點(diǎn)所在，生物質(zhì)路線的技術(shù)裝備也有待進(jìn)一步提升，綠醇價(jià)格和經(jīng)濟(jì)性存在極大不確定性。

　　在工藝技術(shù)方面，綠氨綠醇生產(chǎn)主要采用電解水工藝和生物質(zhì)工藝。電解水工藝中，電解槽技術(shù)雖已相對(duì)成熟，但風(fēng)光電資源不穩(wěn)定，儲(chǔ)電技術(shù)滯后，氫氣儲(chǔ)存體積大、成本高，大型管道輸送技術(shù)尚未得到充分實(shí)踐檢驗(yàn)。生物質(zhì)工藝則大多不夠成熟，目前僅有內(nèi)蒙古易高公司的生物質(zhì)法沙柳生產(chǎn)甲醇技術(shù)獲得歐盟認(rèn)可。

　　經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題同樣突出。盡管目前電解水制氫與化石能源生產(chǎn)的灰氫在成本競(jìng)爭(zhēng)上已接近，但眾多項(xiàng)目可行性研究報(bào)告顯示，在當(dāng)前新能源電價(jià)和零碳稅的情況下，若綠電成本按0.30元/千瓦時(shí)計(jì)算，電解水制氫的成本是煤頭的2至3倍，下游用戶較難接受。只有當(dāng)電價(jià)降至0.15元/千瓦時(shí)左右時(shí)，才有可能與現(xiàn)有的煤氣化制氫成本相持平。

　　從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，綠氨綠醇行業(yè)前景也存在不確定性。近一年，全球眾多綠氨綠醇項(xiàng)目出現(xiàn)停產(chǎn)或延期情況。例如，?？松梨诤蜌づ埔蛑鳡I(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)下滑，綠氫項(xiàng)目推遲；丹麥沃旭能源公司利用瑞典北部海域風(fēng)電建設(shè)的歐洲最大綠醇項(xiàng)目也因市場(chǎng)發(fā)展不及預(yù)期且未能與用戶簽訂長(zhǎng)期合同而停工。

　　多方協(xié)同穩(wěn)步探索新路徑

　　面對(duì)困境，顧宗勤建議行業(yè)企業(yè)把握新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)遇。

　　“隨著太陽(yáng)能電池板原材料和智能化操作技術(shù)價(jià)格下降，新能源單價(jià)大幅降低。目前，風(fēng)電和光電裸電成本在0.05～0.06元/千瓦時(shí)，輸送到電解槽后約為0.20元/千瓦時(shí)。同時(shí)，新疆、浙江、山東等地電力市場(chǎng)已出現(xiàn)負(fù)電價(jià)。展望未來(lái)，儲(chǔ)能成本有望從現(xiàn)在的0.3元/千瓦時(shí)降至0.1元/千瓦時(shí)。此外，政策層面也將促進(jìn)新能源和綠氨綠醇的發(fā)展，即小型新能源項(xiàng)目可進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作，能自主與用戶結(jié)合，無(wú)需通過(guò)大網(wǎng)。氨醇企業(yè)可與當(dāng)?shù)匦履茉雌髽I(yè)并網(wǎng)，獲取更便宜的電價(jià)。”顧宗勤說(shuō)。

　　在發(fā)展策略上，顧宗勤提出，綠氨綠醇產(chǎn)業(yè)應(yīng)堅(jiān)持穩(wěn)妥示范、理性發(fā)展原則，積極探索新技術(shù)路徑，如中國(guó)科學(xué)院的電催化還原N2與水中氫合成NH3技術(shù)，以及美國(guó)現(xiàn)在研究的“黃氫”技術(shù)等。已建成的綠氨綠醇項(xiàng)目要加快投產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，避免重宣傳、輕建設(shè)與生產(chǎn)的現(xiàn)象。政府在審批項(xiàng)目時(shí)需保持理性，對(duì)于技術(shù)和效益不成熟的項(xiàng)目，可在一個(gè)地區(qū)少量試點(diǎn)，防止投資浪費(fèi)。此外，還要持續(xù)完善綠氨綠醇標(biāo)準(zhǔn)體系，中國(guó)氮肥協(xié)會(huì)去年已發(fā)布《綠色合成氨分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》《綠色甲醇分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》，未來(lái)還需進(jìn)一步細(xì)化和優(yōu)化相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，為產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供保障。